美好私密之地

Captain America: The First Avenger (2011) 美國隊長

這部片實在不能說是部好片。毫不隱藏沒有道理的主角威能；百戰百勝順風滿帆的故事進程。更不用提那驕傲自大不可一世的名字：『美國』隊長。老實說在當代美國這兩字真的是負面的形容詞。

現今的動作片多多少少都會被避免這些元素，畢竟觀眾已經不吃這一套了。會有負評也是可以理解的，這年頭英雄不能太強大，要恰到好處的打幾個敗仗，太弱不像救世主，太強沒有說服力；故事不能太順利，要適如期時的遇到些挫折，太順利沒有真實性，太曲折不像是動作片。

但是，美國隊長卻讓我彷彿回到了過去，彷彿看見了那個每天放學後抓著遙控器站在桌子上等著五點卡通開播的孩子。儘管今天的劇情跟昨天前天上周上個月沒有甚麼分別，就是好人打敗了壞蛋，正義戰勝了邪惡……

我還是覺得它超帥超酷超好看的。

Biutiful (2010) 最後的美麗

去了一趟歐洲後，對那些莊嚴肅穆的大教堂們便再也不感興趣，反而是城市裡那些站在街頭兜售包包的黑人，還有那些速食店中的華人，更加吸引我的注意。因為，他們代表的不是歐洲的光亮，而是歐洲的黑暗；而黑暗，有時候最真實。

最後的美麗就是一部黑暗的電影，更準確的說，是黑暗中發著微弱光芒的電影。我沒去過電影中的巴塞隆納，但是我也在威尼斯的街頭看過那些被警察追逐的黑人小販，也在英國南部跟中式自助餐廳裡的貧窮移民打過招呼。遇見過和善親切的白人，也被種族歧視的青少年比過中指罵過髒話。

那時候，一個人常常在青年旅館無法入眠：人活在世上，應該要有些意義，但那些意義究竟是什麼？Javier Bardem飾演的Uxbal在生命的盡頭也有著這樣的疑問。他最後不知道有沒有找到？

而我，仍正尋覓。

Das Leben der Anderen (2006) 竊聽風暴

世界上只有兩種人，一種是藝術家，一種是夢想成為藝術家的人。

前者是少數，大多數人都是後者，而這些人中，又可以細分成兩種：承認自己是夢想成為藝術家的人，跟否認自己夢想成為藝術家的人。這部電影談的是後者如何變成前者的故事。一個沒有夢的人做了夢的故事。

故事的最後，Hauptmann Gerd Wiesler 為了幫助Georg Dreyman，幾乎失去了一切，只得到了一個藏在書中無人知曉的感謝。但是那一刻他親手觸到了自己守護的夢想，而在那剎那他也擁有了屬於自己的生命。

The King’s Speech (2010) 王者之聲

記得之前在倫敦參觀莎翁環形劇場的時候，導覽員問過我們一個問題：在環型劇場裡，最好的位置，也就是女王坐的位置，大家猜猜是哪裡？我們全部都猜是舞台的正對面，這個答案當然是……錯的。

最好的位置是舞台的正上方，只能看到演員屁股的位置。為什麼？因為對當時的人來說，重點不是表情動作，而是聲音和台詞。換句話說，如果當時有廣播劇，那舞台劇可能就被淘汰了。難以想像。

但是，誰都無法否認聲音的魔力。那是最直接最單純的，表達你的想法和情感給別人的方式。當我專注在你的表達的時候，我不是兩眼直勾勾的望著你，而是側過耳朵，做出傾聽的姿勢。

Because YOU have a voice!

The Social Network (2010) 社群網戰

這是一部講科技業的電影。這是一部講創意的電影。這是一部講人性的電影。

一個簡單的問題。創意是屬於第一個想到他的人，還是第一個發揚光大的人？無線網路的創意誰沒有想到過？在沒有人去實踐這個想法前一切都是空談。滑鼠這個尋常無奇的設備，如果不是當年有個天才靈光一動發想出來，可能我們現在都還在用鍵盤慢慢打指令呢。

當然也許這些爭論最後都會有個答案，著作權法終有一天也能漸漸完善。但是當你要去堅持這些成就的時候，所失去的東西，也許可能永遠沒有人可以計算的出。

Jesse Eisenberg飾演的Mark Zuckerberg最後一幕在會議室裡，所有的人陸續離開，他開著電腦，Facebook的畫面無意義的捲動著……

一個人的旅行經常充滿著挫敗感，因為會遇到許多做不到的事情。

跟那些跟隨旅行團的人不同，他們有一條別人規劃好的路途，萬一中間發現哪裡應該該做卻做不成，還可以要求退費。跟朋友一起旅行也不同，很多時候跟朋友在一起本身就是出發的目的，如果今天要去看電影，但電影剛好下片了，你只會在網誌中寫上：『本來要看電影卻下片了，最後只好看別片，結果那片又超難看。XXX(你朋友)真是個白痴！』然後這變成你們數年後的談資。

一個人的旅行。規劃的是自己，執行的也是自己，失敗了因為沒有別人可以推卸責任，所以也是自己。理論上這樣應該讓許多事情變得單純，但是親身經驗時，卻往往發現自己比誰都還複雜。

要去哪兒呢？書上的景點琳瑯滿目，更慘的是每一本書所舉的景點都不盡相同。偶爾會有些景點因為實在太有名了，每一本書都有提到，於是毫不猶豫的在筆記上寫下：『必去』。到了當地才發現遊客不但如織，簡直如麻。預約要三個月前，跟團要等三天，排隊要三小時。掉頭離去嘛，那今天還能幹嘛呢？等吧排隊吧，一個人舉目無親，哪裡有興致呢？

這時候自己就得做出一個選擇。雖然你是一個人，沒有人會干涉你的決定，理論上很容易，不是走就是留，丟個硬幣賭正反面也行。但這樣的決定卻從未容易過。數不清有多少次，我在旅途上徬徨失措，抬頭望著天空，我該去哪呢？

下決定之所以難，是因為你唯一需要面對的人是自己，而且沒有其他的外在限制。如果今天是成團結隊，那麼大家可以舉手投票；如果今天是跟團旅行，那你更沒選擇了，訂好的車位，餐廳或是住宿就是板上釘釘，根本別無選擇。

但是一個人如浮萍般隨處漂蕩時，問題就難了：下一步，該往哪兒走呢？

你不能全部放棄，這裡太累了不想去，哪裡人太多人不願去… 那你幹嘛要出來旅行？你也不能死纏爛打，今天不幸沒訂到票我就等六個小時，還買不到我就明天再來，這樣不是旅行，是出任務。

終於你要問自己，你想要的是什麼呢？很多人，包括我在內，旅行就是為了要尋找這個問題的答案的，結果卻在旅行中又遇到同樣的問題，至此才明白為什麼從來沒有什麼人獨自旅行，因為邏輯上就是矛盾的。

但是，感受到的卻是完完全全不同的。也許一樣是一個無解的問題，但是處在一個陌生的地方，在一段充滿的未知的旅程當中，我彷彿可以比任何時候都更接近這個問題的答案。

我有一個旅行的座右銘：『離家愈遠，離心愈近』。當你遠離了一切你熟悉的事物，當你駛離了原本的軌道，你才可以誠實但痛楚的面對自己，我要的到底是什麼？

在平日的生活裡，我們需要做出太多妥協：明天要上班，所以必須早起；大家都要去唱KTV，那也只好跟去。所以慢慢地慢慢地我們不去思索自己想到的選擇，更糟糕的是，我們會忘了自己擁有的選擇。

在台灣，凌晨兩點要去買些吃的，便利商店架上五花八門什麼都有，是我們理所當然擁有的選擇。在歐洲，你沒有這些選擇，十點過後全部店都關門了。在歐洲，你可以選擇週末要去哪裡健行露營，遠離人群。在台灣，就算你到綠島蘭嶼，耳邊還是一樣的遊客喧囂著要合照的聲音。

一個人的旅行，最後往往是在青年旅館中的窗邊，重新檢視自己可以做出的選擇。不能去那裡，那能去哪裡呢？不想去那裡，那想去哪裡呢？可以花時間慢慢想，但是也必須知道，總有一天要回家的。

聽起來好像人生吧。小時候以為沒有什麼事情是做不到的，長大後覺得什麼事情都做不到。直到有一天出了遠門，在一個陌生的國度裡，一個人在桌前猶豫著明天的旅程時，才又一次的發現…

有些事做的到，有些事做不到。

一天二十四小時，扣掉睡覺八小時，再扣掉工作十四個小時，再扣掉盥洗等等一小時，我一天的自由時間，是一個小時。

世界上很多人過著朝不保夕的生活，連一分鐘屬於自己的生活也沒有；有些人過著無憂無慮的生活，每天二十四小時都任憑他自由支配。

而我只有一小時。

比哪些可憐的人多一小時，卻又差那些幸運的人多的多。就像是喝水。有些人一口水都喝不到，最後渴死；有些人很多水可以喝，可以洗澡，可以戲水。

我只有一口水。

少到不足惜欺騙自己要去珍惜，卻又多到不能輕易放棄。彷彿是一扇緊閉著的窗扉透著光。讓你知道外面有著太陽，有著希望，但是那光太過微弱，整間房間依然是一片漆黑，只有一線光線劃過我往外張望的臉龐。沒有溫度。

我只有一道光。

看過一套漫畫叫最遊記。從西遊記改編的。主角孫悟空被關在花果山下的監獄裡，一天飛來一隻鳥兒，與他嬉戲。後來那隻鳥兒就死了。渴望中夾帶著絕望。像劇毒的蘋果。一口甜蜜之後就是苦澀。為什麼要讓我看見自由，卻又奪走。

有哪個地方只有一天白晝？有哪個國度只有一首情歌？有那道彩虹只有一個顏色？我卻只有一小時的自由。

我可以顛狂，可以沈醉，但我決定要竭盡所能的向這世界放聲大喊。

而你有聽見嗎？那若有似無的聲音是在說：

我有活過。

前兩天是美國的父親節，網路巨擘Google躬逢其盛，出了個不大不小的包。

眾所周知Google會在特別的節日或是名人誕辰，修改首頁上的圖標，像是之前小精靈三十週年時，Google在首頁放上了網頁版的小精靈；電吉他之父Les paul九十六歲冥誕時則是放上了一把虛擬的電吉他。據估計，把那兩天世界上所有人，花在玩這電吉他小遊戲的時間，按照平均時薪換算成產出，大約是80億新台幣。由此可知，Google這樣的小創意，還頗受到大家的歡迎的。

但是這次的問題不是發生在Google首頁上，是在Gmail裡。

Google在Gmail的聯絡欄中加上了一個提示：「提醒：給父親打個電話」(Reminder: Call dad)。而且，無法（至少沒有簡單的方法）移除掉這則提醒。

出乎Google意料之外，這樣的溫馨提示招來許多不滿的意見。(http://www.google.com/support/forum/p/chat/thread?tid=527272d524946cb3&hl=en)

看到這邊暫且打住。如果可以的話，花時間想一想，這些不滿的意見會是什麼？如果你想不出來，我要恭喜你。因為這些意見，想來都讓人鼻酸：

“I very recently lost my dad and I while I understand the sentiment, having that “reminder” there is incredibly mocking.” (我的父親就在不久前過世了，當我還沉浸在悲傷之中時，這樣的『提醒』不可思議的諷刺)

“I don’t have a father, and I don’t appreciate being reminded of that fact by Gmail. I’m sure it was a sweet and genuine idea by someone who meant well, but we’re already bombarded by reminders that it’s Father’s Day; seeing that little “Call Dad” note just isn’t pleasant for those of us who CAN’T call Dad.” (我沒有父親，而且我一點也不感激被Gmail提醒。我確定這是某人出於善意的想法，很溫馨，很真誠。但這樣被提醒說今天是父親節，就像是被炸彈炸到一樣。對那樣沒有父親可以打電話的人，這個小提示就只是讓人不悅。)

“yah, i tried calling my dad using this function, but he’s not currently on earth right now. i would REALLY appreciate this “reminder” (i’m reminded everyday he’s gone, thank you very much,) being removed, or some helpful direction as to how to change this setting.” (對，我試著用它打給我父親，但他現在不再世上。請把這『提醒』移除吧(我每天都想到我父親過世了，謝謝)，或是給點指示告訴大家怎麼改掉它。)

“Same here, I lost both parents years ago.. I definitely HATE the insensitive of Google ‘thought’ being reminded of call dad. Do they think that people in the whole world are celebrating ‘Father’s Day today?’. Pleaseee !! I would like ‘notion’ removed !” (我也一樣，幾年前失去了雙親，我真的很討厭Google這樣魯鈍的想法：提醒別人要去打電話給他父親。他們以為世界上所有的人都在慶祝父親節嗎？拜託，請拿掉這提示！)

“I was surprised at how much this bothered me. I think because for a nano second I thought my Dad was still around.” (我很驚訝這事如此困擾我。我真的一瞬間以為我父親還活在世上。)

在Google的討論區裡，對這樣的提示不滿的意見很快就累積了上百篇。

我不能說我感同身受，因為我雙親都還健在。但是我的祖父不久前過世了。我想如果有人提醒我父親節也要給我祖父打通電話，我也會很不開心吧。

對於Google這樣的行為是多麼的不合適，和他們在社交網路上的展現的笨拙，我已經看到許多篇文章討論了，這邊就不贅訴。

我所想到的另一件事，也是讓我覺得比較值得深入思考的是：想到這功能的工程師雙親一定都還健在，要不然就是很樂觀很樂觀的人。以此類推，這個工程師在的團隊可能有差不多的背景，要不然不會讓這樣的功能開放給全世界的人用。這個團隊的長官可能也是一樣。

這好像不意外。Google是世界最頂尖的公司，裡面都是世界最頂尖的人才。而這些人才大多都擁有健全的家庭好像也是可以理解的事。

而我卻是想到晉惠帝那『何不食肉糜』的故事。只是從『肚子餓，怎麼不吃個肉呢？』變成了『今天是豬肉節，怎麼不吃個肉呢？』。很多人都以為這故事試想表達晉惠帝是白痴，但其實他有更深刻的含意：擁有的人往往會忘記失去的人的痛苦。

另外我也想到了論語：「子食於有喪者之側，未嘗飽也。」這句話以前我是不懂的，長大才慢慢的了解。不是因為別人失去所以自己也要失去，而是因為有一天你也會失去那些親愛的人，而那時候你可能也是不能忍受別人，那怕是一點點的提醒的。

結論，Google也許真的應該多讀點中國歷史和四書五經…

一位外國友人問我的問題，下面是我的回答：

1. Its culture is the longest living one. The Chinese culture is the biggest treasure of the world.

2. Its old, terribly old. It had thought that it is the center of the universe for thousands of years. That makes it really hard to keep the pace to the current world now.

3. Since it is too old, it corrupts. The government corrupts, the society corrupts and the people corrupts. They advocate virtues of their culture because there is almost none now.

4. It is unbelievable it is still one piece. It should had been split up to hundred of pieces. Taiwan, Tibet, Mongolia, Xinjiang… are all trying to be independent and they are not allowed to even they already are.

5. The reason of No. 4 is one idea that is hard to understand by western culture. In Chinese, we named it, “面子”, some translated it into “Face”. It is an idea about counting points of respects from others.

I believe its the main gap between Chinese culture from the others. You guys just do not know how important it is. It just matters. My “Face” is my life. Period.

6. Family. There is no “me” but “my family”(or “my country as my family”) in their people’s thinking. This idea is fading way now, but it is still a very important part in Chinese culture. Combining with “Face”, it could explains most of behavior of China/Chinese people.

7, The root of number 6 is not only from the long-existed agricultural society but also from the Confucius philosophy. It believes that the stability of the society is based on every one acting as their roles. In Chinese, we said, “君臣父子”, you have to behave as the role you are born to be.

8. One more thing about Confucius philosophy. As my opinion, it is one of the greatest philosophizes of the world. It is easy to understand and approved to be workable for thousands of years. But, sadly, it is used as political tools in China and Chinese history most of time, including now.

9. Obviously, using Confucius as moral standard/political tools to manipulate others only works for Chinese. That’s why China/Chinese could not take advantages of Western countries/cultures. They could only fight against each other, pessimistically.

10. Somehow, after all points above, the Chinese people in China have their unique characters. They are simple but strong. They always stands up for their families.

They believes in moralities and virtues of people. They play their roles as who they think they should be and manage to survive day after day.

The most precious thing about China is their culture. The culture is from their people. Although not every one still live what they believes, but some of them still believe and live like a true Chinese man.

In our words, we say they “雞鳴不已於風雨，松柏後凋於歲寒” and we call them “君子”, which is the last thing and the most important thing of the this list.

讀到網路上的一則笑話：

月薪三萬當然可以在台北買房，而且不少月薪三萬的人是有置產的。我國中同學智凱，就是一個月領三萬二的政府約雇人員。他大學畢業當完兵廿四歲，工作四年廿八歲，就買了他人生第一間房。他四年下來，存了大概五十萬。於是他就去看房屋，看中了大直一間總價兩千三百萬的房子，大概四十坪。於是他就利用「從小他媽幫他存的兩千萬」加上自己存的五十萬買下房子。貸款兩百五十萬，分十五年期繳一個月也只要繳一萬多。對於薪水三萬的人，措措有餘。

這則笑話既諷刺了台北的高房價，暗地裡也戳了台灣人茹苦含辛省吃儉用存錢給兒女花的習慣一下。

我卻想起了關於台灣啃老族的新聞：這些新聞大抵上是說現在有一批年輕人，沒有工作，每天無所事事待在家中，大多沉迷於網路遊戲，日常生活花費就伸手跟父母拿錢，吃穿都倚賴父母，故稱啃老族。

讓我們算一下數學。

我不認識任何一位啃老族，所以這邊只能大概估計：網路遊戲一個月月費約莫五百一千元，聽說啃老族們大多吃泡麵，所以一個月的食用費頂多也就三四千，從不出門，所以交通著裝的開銷都省了，這樣一個月算多一點，最多開銷也才萬把元吧。這樣一年最多也只能跟父母拿個十五萬而已，要這樣的生活過一百年，才能啃掉父母的錢超過兩千萬。

看到這邊應該有人嗤之以鼻了。啃老族最大的問題不是他們花了父母多少錢，是他們不事生產，對社會沒有貢獻。跟父母借錢買房的人雖然也是向父母拿錢，但是至少他們第一有工作靠自己付貸款，第二買房也算是一種投資，不像打網路遊戲那樣是無謂的浪費。

但是你別急，我不是要幫啃老族說話。我是要提出另一個問題：

為什麼前者，那些因為房價過高不得不跟父母拿錢買房的人，我們覺得那是社會問題，表示房價過高，所得過低，政策走向有問題，央行打房不積極，而那些龜縮在家裡的啃老族，我們卻覺得，這不是社會問題，是他們自己不努力不爭氣不勇敢？

為什麼前者是社會問題，後者是社會仇敵？兩者都是現今社會上年輕人會遇到的困難，兩者的原因都是因為現在社會環境的艱困，甚至對於他人的影響也差相彷彿，至少花父母的錢都不少。但一個是社會問題，要經濟學家研究理論分析，要政府官員提出政策解決；一個卻是要質問當事人，你為什麼會過成這付德性，再質問父母師長，你為什麼教出這樣的兒女，最後質聞所有人，台灣社會的道德去哪裡了？

我可不可以問那些要拿父母錢付頭期款的人說，你為什麼會自己買不起房子？問他們的父母，你們怎麼教出這樣的子女，買不起房子就跟父母拿錢？再問台灣社會，為什麼這個不是道德問題？你告訴我，在那些無良的房地產商和投機客身上，你看的到道德這種東西嗎？

為什麼我從來也看不到有人說啃老族需要政府的幫助，需要學界的研究，需要社會大眾的幫忙？

一切原因都很簡單，我們討厭啃老族，因為他們不符合我們的價值觀；我們支持借錢買房的人，因為他們就是我們！

發生在我們自己身上的事就是社會問題，需要幫助，需要解決，發生在別人身上的事就只是因為他們自己做了壞事，是社會的敵人，要受我們撻伐攻擊，最好關起來死光光，台灣才會更好。

有時候可怕的不是社會問題，任何先進的國家都難免有社會問題，只要找到問題癥結，執行好的方法解決就行了。最可怕的是社會問題變成了社會仇敵，就像我們會仇恨歧視那些啃老族，直到他們的生命毀壞殆盡，殺了父母被槍斃之後，我們再在電視機前面，拍手大笑，『殺的好，殺的好！』

我從第一首歌就注意到那個穿紅衣服的女生了。

酒吧中總有這樣的女子，穿著入時，面容姣好，卻一個人孤孤單單窩在吧台邊喝著悶酒，偶然抬頭用那雙茫然的星眸環顧四周，好像是在等什麼人似的，但是誰也知道那位白馬王子今晚失了約。這時候就是我的時間了。

但是其實我今天並不適於有這樣的豔遇，因為我還有工作在身。這份工作極度的機密，不容有任何的閃失，尤其現在台灣的局勢，對這樣的事情特別的敏感，所以我要格外小心，不可以走漏風聲。

然而今晚，是她走向我。

她的身裁嬌小苗條，穿著貼身的套裝，及肩的頭髮微亂飄在臉頰，她輕輕用手撥了撥，嘴角漾出一絲似有若無的笑意，在我面前側坐了下來，我看見她黑色的絲襪和誘人的曲線，我有點混亂了。

「我…我要…我要你…」熟悉的歌聲突然響起，原來是她的手機。

她直接按掉了手機。「你一個人嗎？」她問我。

我點了點頭。

我的理論是每個人都是理性的，只是感性往往會戰勝理性，而這又往往是悲劇，悲劇是不可阻止的，我們稱之為命運。今晚也一樣，我掙脫不了我的命運，就像是在蜘蛛網中的斑斕蝴蝶，越是竭力掙扎，越是支離破碎。

我下一個清醒的意識已經是在我位於飯店頂樓的房間裡，這個房間有台北最好的景觀，白天可以望見好似在吞雲吐霧的台北，被自己苦澀的煙塵所壟罩，晚上則是如繁星般的燈光，沿著路明滅彷彿像通往地獄的冥河，盡頭則是一片漆黑的絕望。

那件讓我失去理智的紅色套裝已經扔在一旁，黑色的絲襪則是掛在角落的檯燈架上。我把她壓在落地窗前，慾望像業火般把兩具赤裸的胴體吞噬，那愉悅的喘息聲好像魔鬼演奏的詩歌，我再也無法控制自己將潰堤的瘋狂，在顫抖中我和她像爛泥一樣的攤倒在地毯上。

那一刻我知道我已犯了錯，再來不及回頭。

這已經不是第一次發生了，命運翩然而至，像把玩木偶一樣戲弄我的生命。我本來應該要追隨我父親的步伐進入金融界，像那些傳說中的銀行家們一樣覆雨翻雲，讓那些國家元首們聽到我就聞之色變，然而在一次的衝動之中，我的未來發生了巨變，我只能被迫放棄我原有的計劃，峰迴路轉的接下我現在的工作。

我負責幫那些腐敗的高官們洗錢。不是什麼光明磊落的事。但是做我這行的以為是有需求才會有供給，若不是這些醜陋的人為自己的利益要做這樣醜陋的事，又怎麼會需要像我這樣的人。我只是提供一個服務，做的是一個交易，在鈔票堆底下只有數字，沒有罪惡。

我茫茫然的站起，房裡是一片狼藉。明天就是我交接工作的日子，我已經存到了我要的一筆資金，我本應該要格外小心謹慎的，但是……我望著她。她閉著雙眼，長長的睫毛顫動著，還沈醉在餘韻之中，她飽滿迷人的雙唇好像在對我說，你已經沉淪了，不如享受吧。

我低下身去。

不知道是第幾次歡娛之後，我沈沈睡去。我做了一個夢，夢中我被關在一個牢獄之中，我努力去扳著那鐵欄杆它卻紋風不動，突然有一條鐵桿鬆動了，我把頭探出去，身體卻過不去，旁邊不知道為何聚集了許多人不斷的嘲笑我，哈哈哈，哈哈哈…突然有一個美貌的女子出現了，他帶著微笑對我說：『我…我要…我要你…我要你的…』

我倏地驚醒。

這是手機鈴聲的聲音，而絕對不是我的手機。我往聲音傳出的聲音看去，簡直不敢相信我的眼睛。

我看到那女人滿臉的惶恐，才剛剛關掉她手上的手機。她腳邊是打開的是我的行李箱，桌上昏暗的夜燈下散亂著我的文件。她在翻我的東西！婊子！賤貨！我霍然直起身來，大吼：「妳在幹什麼？」

她愣了一下，突然很快地從她腳邊的包包中掏出一把小刀，跌跌撞撞的退到牆角，將發抖的刀尖對著我。她的臉已經沒有血色，雙唇也在顫抖，但聲音卻出我想像的堅定：「你不要過來…我會大叫的…已經來不及了，我都知道了。」

我跳下床，一步一步的向她逼近，我問她：「妳是誰？妳不是大報的記者，我已經打點過了。妳是誰？」

「我是獨立記者，自己寫部落格，自己報新聞。」

「為什麼找上我？」

「因為就是有你這種人，那些人才敢無法無天。你是共犯，你是幫兇。」

我冷笑：「這社會本來就有病，法律本來就有漏洞，我只是做一份工作而已。」

「難道你都沒有一點罪惡感，你知道你這次所偷渡的錢，是幾個小孩的午餐費嗎？」

我大笑：「不要講這些營養午餐的可笑論調，放煙火一次多少午餐費？」

她搖了搖頭：「你真無恥。」她晃了晃手上的手機。「我已經都送出去了。抱歉。」

我發誓我一生從沒有像當時那麼憤怒過，就算是MBA畢業前發現我的女友跟別人上床也不到這個地步。有人說極端的忿怒的時候反而會極端的冷靜，我還清楚記得我當時打斷了我前女友的三根肋骨，還記得當時骨頭碎裂的聲音，如果忿怒是失去理智，為什麼我會把細節記得那樣清楚？

但是那都不及我現在忿怒的十分之一。我猛地伸手拉住了她握刀的手腕，她的刀在我手中畫出長長一道血痕，鮮血像是打翻了番茄汁一樣的流了下來。我另一隻手直接岔住她的喉嚨，我可以看見我手臂上的青筋，可以看見她慢慢發紫的嘴唇，那一刻是如此的清晰，讓我自己都覺得毛骨悚然。我可以跟她求情，可以跟她談條件，可以威脅她，恐嚇她，但我覺得我很理智的做出了選擇。

我不要再看見她美麗的大眼裡的那個輕蔑。我要殺了她。

她數分鐘還充滿著活力的身體很快的開始冰冷僵硬，兩眼無神的倒在血泊裡。

我知道接下來才是麻煩的地方，我必須至少撐過今晚，明天我就有飛往美國的班機。屍體可以給那些小弟處理。我用襯衫將我的左臂做了簡單的包紮，傷口不深，血慢慢的止住了。我把我隨身帶的大行李箱清空，文件撕碎塞進垃圾桶，衣服全部丟進衣櫃裡，然後是麻煩的部份，我不管把她擺成什麼姿勢，都沒有辦法把她塞進行李箱裡，不是露出小手，就是半隻腳掌。幸好她夠嬌小夠苗條，我後來終於試出用一個很奇怪的像迴紋針的姿勢，剛好可以關上行李箱。

重點還是細節。我小心翼翼的擰了好幾次抹布，把地板上的血跡拭淨。我在浴室裡對著鏡子仔細檢查我有沒有什麼異樣的地方，把她垂死掙扎前在我臉上和脖子上抓的痕跡稍微遮掩。另外我還注意到她的頭髮有一些被夾在行李箱外，我只好一根一根把他們拔乾淨。

我換上了另一套新的深色襯衫，這樣比較不容易看出我的傷口。離天亮還有一個多小時，我從小冰箱裡拿出了一些紅酒，我需要一些酒精幫我冷靜一下。我坐在沙發上，看著房間中央的那個大行李箱，等待天亮。

因為實在是太疲憊了，我不小心就打了個盹。我睡的很不安穩，隨時都感覺那行李箱會突然打開，裡面爬出厲鬼，向我索命，向我討債。儘管如此，我還是睡到了將近九點，我知道這時候大廳人會開始多了，深呼吸幾口氣，決定盡早下去check out。

出乎意料之外的行李箱不會很重，大概是現在的女生都流行減肥吧。我儘量維持的表情的鎮定，還向遇到的服務生道早安。大廳櫃台的小姐很清秀，對我很有禮貌，也幫我叫了計程車，我偷偷望了門口的警衛一眼，心中竟有種暗自得意的心情。

沒有什麼可以阻擋我。我想。我就要掌握我自己的人生，我不幹洗錢這行了，我要成為…

突然有歌聲響起‘，聲音沙啞低沈，彷彿來自十八層地獄。

「我…」

我驚慌的環顧四周。

「我要…」

四周行人的目光也向我朝來。

「我要你…」

我背上瞬間被冷汗浸溼。聲音是從行李箱發出來的。

「我要你的…」

我伸出手去想拉住行李箱，顫抖的手卻把它弄倒了。沒有關緊的行李箱蹦的打開，滾出一具蒼白可怖的屍體，我聽到周遭的人開始尖叫。我看見那隻手機也掉了出來。

「我要你的愛…」

該死！他媽的真該死！我居然忘了拿出那隻手機！

「你為什麼不，你為什麼不，你為什麼不說出來….」

是的，我於民國九十八年三月六號上午十點四十五分將病人XXX的呼吸器電源拔除，直接導致病人死亡。病人為七歲的男童，前一天才受到電視新聞台的採訪，因為他抗癌的故事將被編進國小的教科書中。不是，我並不反對這樣的行為，儘管我覺得這非常的愚蠢，但我不是因為這樣所以才犯下我的罪行。我不想被以為是一個反社會人格者，儘管我時常覺得人類並沒有存活的價值，當有人死亡時我也並不覺得難過，但是我無意要與這個社會對抗，也未曾想過傷害其他人。我可以利用最後這個機會解釋我所做的行為嗎？我知道我所犯下的對你們來說是多麼不可饒恕的罪行，但讓我把我所見的講完吧。那天晚上病房只有我一個人值班，病人因為併發症極度的痛苦，麻藥不起作用，不斷的在病床上掙扎，數次試圖拔下呼吸器，喉嚨發出難以分辨的聲音，「媽媽…很痛…不要痛…」後來病人成功的將呼吸器拔掉了，警鈴大聲的響起，我看到病人的媽媽試圖要把呼吸器戴回去，而病人不斷的抗拒，最後病人陷入昏迷，我們接手急救後穩定了病人的狀態。當時我看見病人的表情非常的糾結，從他的行為我認為他非常想要死掉，只是被阻止了。我看著這個小孩子，思索了一段時間，我覺得除了我沒有人真的知道他要什麼。所以我告訴他媽媽醫生有急事要找她，後面的事你們就知道了。我好像沒有解釋到任何的理由？沒有關係，我犯了罪，判我死刑吧，我也不想活了。

秋天的晚上天氣很涼
我把腦袋被打破的爸爸埋在庭院裡
都是泥巴跟血跡弄的很辛苦
但是今天晚上不會被叫起來挨揍
也不會聽到媽媽的哭聲
我知道這樣做可能會被罵
可是我是為了要消滅外星人

以前爸爸是對我很好很好的
會陪我玩把我舉的高高
可是邪惡的外星人入侵了爸爸的身體
讓他每天喝酒發脾氣
我知道是外星人把他的靈魂抓走了
現在只剩下披著爸爸的皮的惡魔

我從書上讀到外星人都住在人的腦袋裡
所以我用種花的鐵鍬趁他不注意的時候用力敲他的頭
很多紅的黃的透明的東西流了出來
我知道外星人離開了

天氣愈來愈冷了
我躲回史努比的棉被裡
雖然房中臭臭的酒味還沒有散去
但是我想爸爸就快回家了
我抱著膝蓋呆呆望著房門口
累了不小心就睡著了

蘇格蘭除了荒原之外，最讓我難忘的記憶，卻並非戶外的自然美景，而是發生在青年旅館中的壁爐前。

在歐洲大陸闖蕩，有兩種景點是想不看都躲不過逃不掉的，那就是教堂和城堡。我常會開個玩笑，打個比方，說歐洲的教堂就像是台灣的土地公廟，凡是有人煙之處都會蓋一間求平安，不過他們比較用心，蓋的比較大間，我們比較偷懶，蓋的比較小間。

城堡是古老的軍事據點。歐洲史就是教會史跟戰爭史的結合，英法百年戰爭一打就是一個世紀，結果自然城堡林立。城堡並不適宜人居，大石頭堆砌而成的建築，潮溼陰冷，冬天若沒有起一個壁爐，勢必凍成一根冰棒。然而現在科技進步，暖氣已經相當普及，景點中的壁爐大多換成了橘紅色的燈泡，有火焰的顏色，有火焰的溫度，卻沒有了跳躍的火星和閃爍的燄影。

當時在蒼穹島上，所住的青年旅館不知為何，也許是想節省電力罷，壁爐裡依然是燒柴生火。我們一群來自世界各地的遊客，結束了整天的行程，圍坐在壁爐前，不發一語，靜靜地凝視著火焰，那個畫面我一輩子也忘不了。不知道過了多久，多久，一個西班牙女生有感而發的說：「我可以這樣看它一整天。」每個人都笑著，點點了頭。

忽然間有人發現壁爐旁有把吉他，我直到回國後才知道原來西班牙是古典吉他的聖地，當時只見那西班牙女生拿起吉他，即席彈唱了首西班牙的民謠。我們那一團中有波蘭人，法國人，澳洲人…..儘管大家都會說英文，但語言的隔閡仍在，所以彼此都談不上熟稔。然而在第一個音符柔柔響起那刻，那堵看不見的牆頹圮瓦解。不論你是來自何處，你一定能聽懂這美麗的語言，那是人類與生俱來的本能。

一曲唱畢，那西班牙女生笑了笑說，她其實練過許多世界上的著名的曲子，然而此情此景，卻不自禁地選了首從小熟識的民謠。臨近傍晚時分，極北太陽不會西落，還在遠處映著淡淡的晚霞，一群來自世界各地的旅人，圍坐在小旅館中的壁爐前，身處寒冷的天涯，卻彷彿仍在溫暖的家中，一同靜靜聽著古老的民謠。

原來旅行不是離開，而是回返。

我將來也許會再次拜訪蘇格蘭的高地，會再次來到這片荒原，會再次為那無邊無際的景色震懾…但在小旅館壁爐前的那一幕，卻再也無法重現。當時一起凝視火光的人們，都已如浮萍般漂散離別，只留下似有若無的吉他樂音，還在那天涯盡頭，迴盪不去…